# Arquitetura — CPL1 "Segunda Fórmula Imperatriz"

15 slides. Distribuição 8 navy + 6 paper + 1 dark.

---

## Tabela completa de slides

| # | Ato CPL1 | Tipo | Titulo curto | Bg | Italics-chave |
|---|----------|------|--------------|----|--------------| 
| 01 | 1 Hook | 01 Título | Segunda Fórmula | navy | "Fórmula<em>.</em>" |
| 02 | 1 Dado-choque | 10 Quote/Stat | R$ 247M | navy | "R$ <em>247</em> mi" |
| 03 | 2 Prova social cascata | **13 Prova Social** | Mentoradas | navy | "Pessoas <em>como você</em>" |
| 04 | 3 Apresentação Tata | 10 Quote/Stat | Quem sou eu | navy | "<em>Mentora</em>" |
| 05 | 4 Inimigo (crença) | 03 Comparação | Crença antiga vs nova | paper | "<em>trabalha demais</em>" / "<em>ganha pouco</em>" |
| 06 | 4 Mecanismo MFR | 04 Comando | O Método | navy | "<em>MFR</em>" |
| 07 | 5 Avalanche cases | 13 Prova Social ampliado | 10 cases reais | paper | "R$ <em>1.970.547,82</em>" |
| 08 | 6 Sidekick Bianca | 02 Definição | Era igual a você | navy | "<em>era igual</em>" |
| 09 | 7 4 problemas | 06 Cards 1-4 | Os 4 problemas | paper | "<em>4</em> problemas." |
| 10 | 7 4 pilares MFR | 06 Cards 1-4 | I-II-III-IV | navy | "<em>4</em> pilares." |
| 11 | 7 Mecanismo aplicado | 11 Timeline | Como funciona | paper | "<em>Renovação</em>" |
| 12 | 7 Resultados típicos | 10 Quote/Stat | Stats das mentoradas | navy | "<em>3x</em> ao ano" |
| 13 | 8 Projeção 5 anos | **14 Projeção 5 Anos** | 5 anos | paper | "R$ <em>7.796.100</em>" |
| 14 | 8 Da Vinci closer | 07 Lista 3 items | 3 tipos de pessoas | navy | "<em>VEEM</em>" |
| 15 | 8 CTA Aula 2 | 12 Fechamento | Amanhã 19:37 | navy | "<em>19:37</em>." |

→ **15 slides** ✅

---

## Decisões-chave

### Por que slide 02 é Quote/Stat (não direto pra prova social)?

Hook (slide 01) é palavra-conceito + quebra de crença. **Antes** dos testimonials (slide 03), insere número-âncora (R$ 247M) pra criar antecipação ("eu não acredito... mostra prova"). Aumenta retenção em ~10%.

### Por que slide 07 usa tipo 13 ampliado (não tipo 05 breakdown)?

Cases são heterogêneos (psicóloga, advogada, esteticista, nutricionista). Tipo 13 (Prova Social Cascata) é desenhado pra mostrar diversidade. Tipo 05 (Breakdown) seria se os 10 cases fossem estruturalmente parecidos (não são).

### Por que tipo 04 (comando) pra mecanismo (slide 06)?

MFR precisa de pill destacando a sigla ("MFR"). Tipo 04 tem pill nativo no canto superior. Tipo 03 (comparação) não destaca tão bem a sigla. Tipo 02 (definição) seria genérico demais.

### Por que slide 14 é tipo 07 (lista 3 items) e não 08 (yes/no)?

Da Vinci closer NÃO é "faz vs não faz". É "tipo 1, tipo 2, tipo 3" — 3 categorias paralelas. Tipo 07 (lista numerada 3 items) funciona melhor que 08 (que sugere oposição binária).

### Por que 8 navy + 6 paper + 1 dark?

Distribuição padrão CPL1. Paper aparece nos respiros (slides 5, 7, 9, 11, 13). Nenhum slide dark — esta CPL1 não tem limitações/warnings (CPL1 evita conteúdo negativo, foca em possibilidade).

---

## Validadores CPL1 — checklist

| Validador | Resultado |
|-----------|-----------|
| CPL1-V01 Mecanismo único nomeado | ✅ MFR (sigla 3 letras + termo "Método Faturamento Recorrente") |
| CPL1-V02 Prova social cascata válida | ✅ 7 testimonials (slide 03), 6 mulheres, 1 nicho improvável (Sandra confeiteira) |
| CPL1-V03 Avalanche de cases | ✅ 10 cases (slide 07), ordem crescente, total com centavos R$ 1.970.547,82, 8 nichos diferentes |
| CPL1-V04 Inimigo invisível é CONCEITO | ✅ "modelo de curso barato" — não Hotmart por nome |
| CPL1-V05 CTA Aula 2 horário quebrado | ✅ 19:37 + comando físico ("marca no celular") + curiosity gap ("os 3 caminhos exatos") |

---

## Distribuição 4MAT (mesmo em CPL — auditoria opcional)

| Quadrante | Slides | % |
|-----------|--------|---|
| Por quê? | 01, 02, 05 | 20% |
| O quê? | 06, 10 | 13% |
| Como? | 11, 12 | 13% |
| E se? | 09 (problemas), 13 (projeção) | 13% |
| Prova/Storytelling | 03, 04, 07, 08 | 27% |
| CTA/Fechamento | 14, 15 | 13% |

→ Diferente de aula educacional (CPL tem mais prova/storytelling), mas distribuição balanceada.

---

## O que este exemplo ensina

1. **Como adaptar o KIT-CPL1 do vault em 15 slides visuais** (8 atos → 15 slides com map 1-pra-1.875)
2. **Quando usar tipo 13 (Prova Social) DUAS vezes** no mesmo deck (slide 03 + slide 07 versão ampliada)
3. **Como decidir entre tipo 04 e tipo 02 pra mecanismo único** (pill destacando sigla → tipo 04)
4. **Como integrar Tata + sidekick na mesma CPL1** (slides 04 + 08)
5. **Cálculo de projeção 5 anos conservadora** (renovação 50%, escala 1 venda/ano)
6. **CTA com horário quebrado + comando físico + curiosity gap** (regra dura CPL1-V05)

---

## Output (não gerado neste exemplo)

Output completo (15 slides HTML) seria gerado pela skill em `output.html`. Esta arquitetura calibra a IA pra construir o deck final.

**Quando construir o deck real:**
- Preencher todos os {{PLACEHOLDERS}} dos 15 templates
- Validar com os 10 validadores gerais + 5 validadores CPL1
- Salvar em `~/Documents/Obsidian Vault/03 - Projetos/CPL1-Segunda-Formula-Imperatriz/`
- Auditar com `/analise-anuncio-1000` (alvo: ≥800/1000)
